國家司法四川地震災區延
2008年國家司法考試四川地震災區延期考試試卷三
參考答案以下各題所列、、、選項中下劃黑線的即參考答案
一、單項選擇題。．抵銷權屬抗辯權
．權利的行使不都是事實行為
．支配權的客體只能是物
．請求權基于基礎權利受侵害而發生
2．．自然人和法人都享有人格權
．自然人和法人人格權受侵害時都可向法院請求精神損害賠償
．自然人與法人民事權利能力的范圍相同
．各類法人的民事權利能力的范圍相同
3．．法院應當以超過訴訟時效為由不予受理
．法院應當以超過訴訟時效為由駁回訴訟請求
．法院應當判決乙停止侵害行為
．本案應適用特殊訴訟時效
4．．甲公司只能要求乙公司付款無權要求乙公司的六個子公司付款
．甲公司只能要求乙公司的六個子公司付款無權要求乙公司付款
．甲公司有權要求乙公司及其六個子公司對所欠貨款承擔連帶責任
．甲公司只能選擇乙公司付款但可要求其六個子公司承擔補充付款責任
5．．無因管理和侵權行為
．不當得利．無因管理和不當得利
．不當得利和侵權行為
6．．6月12日．6月13日．6月14日．6月15日7．．退票手續費的規定是無效格式條款
．劉某應當支付300元的退票手續費
．劉某應當支付180元的退票手續費
．航空公司只能收取退票的成本費而不能收取手續費
8．．因混同而消滅．因混合而消滅．因結婚而消滅．因免除而消滅9．．現實交付．占有改定．指示交付．簡易交付10．．甲喪失手表所有權
．乙依先占取得手表所有權
．乙應將手表返還權利人
．乙的行為構成無因管理
11．．該約定屬于有關相鄰關系的約定
．該約定屬于地役權合同
．如果李某將其承包經營權轉移給他人受讓人有權在張某承包的土地上通行但合同另有約定的
除外．如果張某將其承包經營權轉移給他人則善意的受讓人有權拒絕李某在自己的土地上通行
12．.甲.乙.丙.丁13．．乙銀行有權這樣做因其對標的物享有抵押權
．乙銀行有權這樣做因其對標的物享有質權
．乙銀行有權這樣做因其對標的物享有同時履行抗辯權
．乙銀行無權這樣做因其與甲公司之間的約定不能設定擔保物權
14．．周某有權請求小高歸還其耕牛但無權請求返還小牛
．周某有權請求小高歸還其耕牛及小牛
．周某有權請求小高返還其耕牛及小牛但應向小高支付必要費用
．周某可以請求小高賠償小牛死亡的損失
15．．20萬元．40萬元．49萬元．50萬元16．．甲已經死亡不再具有民事主體資格因而乙的行為不構成侵權
．乙的行為侵害了甲的名譽依法應當承擔侵權責任
．只有甲的配偶有權代表甲對乙提起訴訟
．只有甲的子女有權對乙提起訴訟
17．．甲．乙．甲、乙承擔連帶責任乙賠償后向甲追償
．乙承擔主要責任甲承擔補充責任
18．．收養必須經王某同意
．王某與李某必須年滿30周歲
．收養人不能患有醫學上認為不應當收養子女的疾病
．李某與被收養女童的年齡應當相差40歲以上
19．．廣告語屬于商務用語不受著作權法保護
．甲公司享有廣告語的著作權
．乙享有廣告語的著作權但其主張已超過訴訟時效
．乙享有廣告語的著作權但甲公司可以在其商業活動中使用該廣告語
20．．乙和丙的行為均合法
．乙的行為合法丙的行為侵犯了甲的發表權
．乙的行為侵犯了甲的展覽權
．乙的行為侵犯了甲的出租權
21．．甲已將保護作品完整權在約定期限內轉讓給乙
．乙獲得的權利是著作權中的財產權
．在約定期限內甲無權再許可第三人使用該小說
．乙可以將改編權再許可給第三人
22．．該企業使用該商標違法因人用藥品商標必須注冊
．該商標夸大宣傳并具有欺騙性不得使用
．該商標可以使用但不得注冊
．該商標通過使用獲得顯著性后可以注冊
23．．不構成侵權但應當停止銷售
．善意銷售不構成侵權
．構成侵權應停止銷售但不承擔賠償責任
．構成侵權應當承擔停止侵害和賠償損失的責任
24．．該專利權應歸甲公司享有李某享有在專利文件中署名的權利
．該專利權應歸甲公司享有乙公司享有免費使用權
．該專利權應歸乙公司享有甲公司享有免費使用權
．在該專利授權后丙公司應停止生產該冷藏機
25．．甲公司不能為王某提供擔保因為陳某不能向甲公司提供反擔保
．甲公司不得為王某提供擔保因為公司法禁止公司為個人擔保
．甲公司可以為王某提供擔保但須經股東會決議通過
．甲公司可以為王某提供擔保但陳某不得參加股東會表決
26．．張某必須向公司提出書面申請
．公司有權以可能會泄露公司商業秘密為由拒絕張某的查賬申請
．若張某聘請專業機構人員幫助查閱賬簿公司不得拒絕
．公司拒絕張某查閱時張某只能請求法院要求公司提供查閱
27．．鑒于公司歷年的法定公積金已達300萬元決定本年度不再提取法定公積金
．鑒于公司連年贏利決定本年度稅后利潤依公司章程全部由股東按持股比例分配
．為擴大生產將該公司歷年的法定公積金全部用于轉增股本
．公司合法轉增部分的股本由各股東按原持股比例無償取得
28．．乙公司合并了甲公司該債務應由乙公司承擔
．甲公司未經清算即注銷該債務應由甲公司股東承擔
．公司登記機關允許甲公司不經清算注銷應對周某承擔賠償責任
．該債務應由甲公司股東和乙公司承擔連帶責任
29．．中外合資經營企業自審批部門批準之日起成立
．合營企業章程中可以約定由公司總經理擔任公司的法定代表人
．合營企業合同可以約定由中國境內的任何一家仲裁機構作為雙方爭議的解決機構
．合營企業合同可以約定不以出資比例分配企業利潤
30．．因已無受益人應歸國家所有
．應當支付給杜某的前妻陳某和女兒
．應當支付給杜某的女兒
．因已無受益人應歸保險公司所有
31．．保險公司應當支付保險金保費由保險公司向張某索賠
．李某應當向張某索賠車輛損失
．李某向保險公司補繳保費后可以獲得保險賠償
．待保險公司找到張某追回保費后李某可以獲得賠償
32．．乙應當先辦理掛失止付再在3日內向法院申請公示催告
．若甲得知票據遺失的事實其有權向法院申請公示催告
．無論是否已經啟動公示催告程序若丁不知丙偽造簽章的事實而受讓該匯票其構成善意取得
．丙的行為構成民法上的欺詐乙可以主張撤銷
．可以向法院申請再審要求增加撫養費
．可以向法院起訴要求增加撫養費
．可以向仲裁委員會申請仲裁要求增加撫養費
．可以向民政部門申請裁決要求增加撫養費
．仲裁庭制作完成裁決書后該裁決書即發生法律效力
．裁決書需經雙方當事人簽收后才發生法律效力
．甲方在簽收裁決書前反悔的仲裁庭應當依法重新作出裁決
．甲方在簽收裁決書后反悔的可以以裁決書是根據調解協議的內容制作為由向法院申請撤銷該裁
決．甲訴乙侵權糾紛一案乙提出反訴后甲自覺理虧而撤回了本訴法院則應當將反訴終結審理
．某法院對自己作出的某案件的二審判決進行再審時被告提出反訴法院對此應當進行調解調解
不成的告知另行起訴．丙訴丁交付貨物丁聘請了律師并出具了僅寫明全權委托字樣的授權委托書庭審中丁的律師
可以代替丁提出反訴．戊訴己借款糾紛案己在庭審中對戊提出人身損害賠償的反請求法院對此應當進行調解調解
不成的告知另行起訴．當事人訴訟權利平等原則意味著當事人擁有相同的訴訟權利
．處分原則意味著法院無權干涉當事人訴訟權利的行使
．原告提起訴訟與被告進行答辯是辯論原則的表現
．調解原則適用于民事審判程序和民事執行程序
．應由一審法院裁定準予撤訴
．應由二審法院裁定準予撤訴
．應由二審法院先對被告乙關于駁回管轄權異議裁定的上訴作出裁定后再由一審法院根據二審法
院的裁定作出相應處理．若二審法院查明一審法院無管轄權應直接裁定將案件移送到有管轄權的法院
38．．裁定追加甲、乙、丙為被執行人
．就合伙組織的財產依、、三公司申請執行的先后順序進行清償
．應當按、、三公司的債權比例進行清償
．應當告知、、三公司申請該合伙組織破產按破產程序清償
．專利侵權案件
．海難救助費用案件．共同海損案件．遺產繼承案件．本案屬于訴的客體合并法院應當合并審理
．法院應當受理陳某提起之訴并作為另案處理
．法院應當裁定駁回田某提起之訴告知田某與陳某共同提起訴訟
．法院應當裁定不予受理陳某提起之訴但應追加陳某為共同原告
．甲向法院提交的乙向其借款時出具的借據的復印件
．甲向法院提交的其向乙的銀行卡轉款的銀行憑條
．甲的朋友丙向法院提供的曾聽甲說乙要向甲借錢的證詞
．甲的同事丁向法院提供的曾見到甲交給過乙錢的證詞
．必要的共同原告
．普通的共同原告．有獨立請求權的第三人
．無獨立請求權的第三人
．法院應當直接判決匯票權利歸乙公司享有
．法院應當裁定將公示催告程序轉為普通程序審理此案
．因乙公司未能在公示催告期間屆滿前申報權利法院應當作出除權判決
．法院應當裁定終結公示催告程序
44．．各級檢察機關均享有法律規定的抗訴權
．檢察機關提出抗訴應當經當事人同意
．對于檢察機關提出抗訴的案件法院應當再審
．對于檢察機關提出抗訴而進行再審的案件法院應當組成由審判員組成的合議庭進行審理
．趙某．黃某．趙某和黃某．趙某和江某．審判組織形式
．合同案件的管轄法院
．案件是否開庭審理．舉證責任的分配47．.本案為合同糾紛應適用特殊地域管轄的規定
.本案情況特殊應由上級法院指定管轄
.本案情況特殊應適用移送管轄制度
.本案涉及不動產應適用專屬管轄的規定
．民事訴訟權利能力都是以民事權利能力為基礎的
．民事訴訟權利能力都是以民事行為能力為基礎的
．具有民事訴訟權利能力者在實體上就具有民事權利能力
．具有民事訴訟權利能力者在實體上不一定就具有民事權利能力
．違反了當事人訴訟權利平等原則
．違反了辯論原則．違反了合議制度．違反了回避制度．某銀行應當優先受償
．朱某應當優先受償因其主張權利在先
．某銀行可以直接申請參與分配與朱某按比例受償
．某銀行應先行向法院起訴取得執行依據后再向法院申請參與分配與朱某按比例受償
二、多項選擇題。51．．某演員將其演出收入捐贈給慈善機構的行為是單方行為
．陳某去世前設立遺囑的行為是身份行為
．王某以自己的房屋為他人設立抵押權的行為是負擔行為
．李某受領趙某錯誤交付標的物的行為是實踐行為
52．．復代理人是代理人基于復任權而選任的
．復代理人的代理行為后果直接由本人承擔
．委托代理人轉托他人代理必須取得被代理人同意
．委托代理人轉托不明給第三人造成損失的轉托代理人應負連帶責任
53．．該保證為一般保證
．該保證為連帶責任保證
．保證期間為主債務履行期屆滿之日起2年
．保證期間為主債務履行期屆滿之日起6個月
54．．多數人之債．按份之債．簡單之債．特定之債55．．如丙遲延履行付款義務甲可以要求乙承擔連帶責任
．乙可以自己是受托人為由拒絕對丁履行交貨義務
．丁拒收電視機并要求乙履行合同意味著選擇乙作為相對人
．丁拒收電視機后又向甲付款的行為不發生合同履行的效力
56．．本案適用買賣不破租賃原則
．本案不適用買賣不破租賃原則
．丙有權主張將轉租合同的租金變更
．甲有權要求丙繼續履行轉租合同
．鄭某的父親與郭某之間的房屋買賣合同有效
．鄭某享有房屋的所有權
．鄭某在其父親去世后有義務協助郭某辦理房屋過戶手續
．陳某對房屋不享有抵押權
58．．丙、丁之間的租賃合同有效
．甲公司有權請求丁公司返還機器并且無須補償其任何損失
．甲公司有權請求丁公司返還機器但是應補償其損失
．甲公司無權請求丁公司返還機器但是丁公司應當補償甲公司的損失
59．．異議登記后未經乙同意處分該房屋的不發生物權效力
．異議登記于3月31日失效
．甲有權向乙請求賠償損失
．甲有權向登記機構請求賠償損失
60．．王某的兒子或女兒可以請求法院取消甲取得遺產的權利
．甲的繼承權被取消后按照法定繼承原則分配王某的遺產
．甲的繼承權被取消后王某的兒子和女兒繼承甲的遺產
．王某的兒子或女兒必須按照王某的要求履行義務才能取得王某的遺產
61．．發表權．信息網絡傳播權．榮譽權．隱私權62．．虎躍公司提供與該技術相關的指導說明
．龍騰公司不得從歐盟獲得類似技術
．龍騰公司不得將引進技術泄露給任何第三方
．龍騰公司應在引進技術的同時購進虎躍公司的部分庫存汽車配件
63．．該合同屬于技術轉讓合同
．該合同的有效期不得超過14年
．乙公司不得許可第三人實施該專利技術
．乙公司可以起訴侵犯該專利技術的人
64．．侵犯了甲的表演權
．侵犯了乙的錄制者權
．侵犯了丙的表演者權
．合法行為65．．乙公司的行為屬于合法競爭
．甲公司可向商標評審委員會申請撤銷乙公司的注冊商標
．乙公司沒有侵犯甲公司的商標專用權
．乙公司對樂翻天享有先用權
66．．該報道侵害了黃小某的隱私權
．該報道侵害了黃小某的榮譽權
．吳某應對黃小某承擔侵權責任
．星星報社應對黃小某承擔侵權責任
67．．李某應承擔賠償責任
．李某和食品店應承擔連帶賠償責任
．如李某無力賠償張某有權要求小學生的監護人適當補償
．李某承擔賠償責任食品店承擔補充賠償責任
68．．孫某只能要求張某以個人財產還款
．孫某有權要求張某以張某和王某所有的財產還款
．王某如主張此系張某的個人債務必須舉證證明孫某知道她與張某之間的約定
．張某還款時應參照同期銀行貸款利息向孫某支付利息
69．．由于大部分股東不同意丁公司受讓股權因此法院不能強制執行甲公司所持有的丙公司的股權
．李某、張某和劉某反對丁公司受讓甲公司的股權因此應當購買該股權
．上述四位股東對該股權在同等條件下享有優先購買權
．上述四位股東在法定期限內不行使優先購買權視為放棄
70．．乙應當履行其余20萬元現金出資的義務并應當向甲承擔違約責任
．乙應當補足其專利權出資的實際價額與作價金額之間的差額甲對此承擔連帶責任
．丙公司應根據丁的請求向其返還機器設備
．甲、乙達成協議可以通過減少資本程序免除乙對差額部分的出資責任
71．．向法院起訴請求撤銷該股東會決議
．向法院起訴請求解散公司并分配剩余財產
．要求公司以合理價格收購其持有的股權
．將股權轉讓給他人退出公司
72．．公司董事持有的本公司股份在離職后三年內不得轉讓
．公司在一年內回購本公司股份1000萬股用于實施股權激勵
．公司監事持有的本公司股份在離職時經股東大會批準可以轉讓
．任何時候公司都不得接受本公司的股票為質押物
73．．任何情況下國家對中外合資經營企業不得征收
．中外合資經營企業的外國投資者包括外國的公司、企業、其他經濟組織或者個人
．中外合資經營企業是中國法人
．中國公民個人可以和外國投資者設立中外合資經營企業
74．．若入伙協議約定新合伙人對入伙前合伙企業的債務不承擔責任該約定無效
．若合伙人在合伙企業中的全部財產份額被法院強制執行其對此后合伙企業發生的債務不承擔責任
．若合伙人死亡或者被依法宣告死亡其繼承人自動取得合伙人資格
．有限合伙中的有限合伙人有權參與決定普通合伙人入伙、退伙等事宜
75．．有限責任公司不能成為普通合伙人
．個人喪失償債能力的不能成為普通合伙人
．無民事行為能力人或者限制民事行為能力人可以成為有限合伙人
．夫妻不能在同一個合伙企業中同時作為普通合伙人
76．．自然人不得擔任破產管理人
．破產管理人可以由法院指定或者債務人聘請也可以由債權人會議聘請
．破產管理人應當在法院的指導下開展工作
．破產管理人的報酬由管理人與債權人會議協商確定
77．．如果張某的出票行為無效則陳某的保證行為亦無效
．如果張某的出票行為無效并不必然導致保證行為無效
．如果安某到銀行要求付款被拒絕其可以向李某、陳某、張某行使追索權
．如果陳某在簽署保證時附加了承擔保證責任的條件則當該條件未成就時陳某不承擔責任
78．．該公司所欠民工工資應當列入破產費用先行清償
．該公司租用甲公司的一套建筑設備不能列入破產財產
．該公司的一批腳手架已抵押給某銀行該批腳手架不能列入破產財產
．該公司員工對該公司的投資款只能作為普通債權受償
．法院調解必須發生在訴訟過程中而當事人和解可以發生在訴訟之外
．法院調解有法院審判權的介入而當事人和解則無審判權的介入
．在再審程序中法院不能進行調解但當事人雙方可以進行和解
．法院調解成功后法院根據調解協議內容制作調解書；而當事人和解后法院不能根據當事人的
申請依法確認和解協議并制作調解書
．必要共同原告中一人或數人與對方當事人達成和解協議經其他共同原告的承認才對其他共同原告
發生效力．訴訟代表人與對方當事人進行和解必須經被代表的當事人同意
．無獨立請求權第三人可以承認、放棄、變更訴訟請求進行和解申請撤訴
．法定訴訟代理人代為承認、放棄、變更訴訟請求進行和解必須有當事人的特別授權
．縣供電局安裝的高壓線電死了劉某的牛劉某訴請損害賠償縣供電局應就其對劉某的牛的死不存
在過錯承擔舉證責任．張某因被李某養的狗咬傷訴至法院要求李某賠償。李某應就其對張某被狗咬傷不存在過錯承擔舉
證責任．陳某委托黃某去廣州購買一批牛仔褲后因牛仔褲滯銷陳某不承認黃某是代理自己去購買牛仔
褲。黃某應就自己是否有代理權的事實承擔舉證責任
．王某因被公司辭退不服而訴至法院公司應對辭退王某的事實承擔舉證責任
．縣法院對本案有管轄權
．縣法院對本案有管轄權
．本案應當適用中國民事訴訟法
．本案應當適用日本民事訴訟法
．患者王某以誤診為由起訴某醫院。王某提交的醫院病歷和光片均屬于鑒定結論
．李某在某雜志上發表了一篇披露黃某隱私的文章。黃某訴至法院并提交了該雜志該雜志屬于書證
．張某認為徐某偽造遺囑侵犯其繼承權向法院起訴徐某。張某提供了該份遺囑該遺囑屬于書證
．周某駕車回家途中將行人吳某撞傷交警馮某當時正處在事故現場于是按照雙方責任開具了事
故認定書。吳某訴至法院要求周某賠償并提供了事故認定書該事故認定書屬于勘驗筆錄
．法院審理該案時不開庭
．債務人拒絕簽收支付令時法院可采取留置送達
．法院對借款事實不作出判決加以認定
．支付令在債務人沒有提出異議或異議被駁回之后才具有法律效力
．王某認為他的養子未盡贍養義務于2005年2月向法院起訴要求解除收養關系。法院經過調
解王某與其養子達成了維持收養關系的調解協議。2005年6月王某又以同樣的理由向法院起訴要
求解除收養關系．何某1999年向陳某借款5萬元約定2001年8月還清何某到期未還陳某礙于情面也未向
何某主張過歸還欠款。2005年3月陳某受重傷需大筆醫療費于是向何某主張歸還欠款何某拒不
歸還。陳某于是向法院提起訴訟要求何某歸還欠款
．居住在甲省縣的李某與居住在甲省縣的張某因合同履行問題發生糾紛。雙方在合同中訂有仲
裁條款約定合同履行發生爭議由甲省縣的仲裁委員會仲裁現李某向甲省縣法院起訴要求解決合
同糾紛．2004年11月吳某向法院起訴要求解除與孟某的婚姻關系法院經過審理判決不準離婚。雙
方均未上訴。2005年月2月孟某向法院提起訴訟要求跟吳某離婚
．本院對當事人起訴的案件是否享有管轄權
．當事人是否具有訴訟權利能力
．當事人是否具有訴訟行為能力
．訴訟代理人是否有代理權以及代理權限的范圍
．雖然王某拒絕簽收調解書但調解書仍發生法律效力
．因王某未簽收調解書調解書對王某沒有約束力
．李某拒不履行義務時張某可以申請執行李某的財產
．李某拒不履行義務時調解書約定的條件成就時張某可以申請執行王某的財產
．當事人對仲裁協議效力有爭議的既可以向法院申請認定也可以向仲裁委員會申請認定
．作為合同內容的仲裁條款在合同無效時其效力不受影響
．仲裁裁決被法院撤銷后當事人可以依原仲裁協議重新申請仲裁
．仲裁裁決被法院裁定不予執行后當事人可以依原仲裁協議重新申請仲裁
．證人只能就其所見所聞如實陳述不能發表對案件的意見；而鑒定人則要對其所鑒定的事項發表意
見．證人無須具備專業知識；而鑒定人要具備一定的專業知識
．證人是不可替代的；而鑒定人是可以替代的
．證人不屬于回避的對象；而鑒定人屬于回避的對象
．基層法院可以管轄相應的涉外案件
．經我國法院同意外國當事人可以委托其本國律師以律師名義代理訴訟
．當事人在訴訟中達成調解協議的可以要求法院依調解協議的內容制作判決書
．住所在我國領域內的當事人對一審判決不服提起上訴的期限是15日
三、不定項選擇題。91．．應由王某、其子、張父平均繼承
．王某應分得4間房屋和4000元現金
．應全部由張父繼承．應全部由其子繼承92．．王某有權繼承王某之子無權繼承
．王某無權繼承王某之子有權繼承
．王某和其子均有權繼承
．王某和其子均無權繼承
93．．張某在被宣告死亡期間所實施的民事法律行為并不因此而無效
．張某與王某的夫妻關系不能自行恢復
．張某可與李某協議解除王某之子與李某之間的收養關系
．若張某和王某共有的房屋已被第三人合法取得第三人可不予返還
94．．①乙、②丙、③丁、④戊
．①丙、②丁、③戊、④乙
．①丁、②戊、③丙、④乙
．①丙、②丁、③乙和戊
95．．辛買得該車后可以立即請求庚返還該車
．辛買得該車后只能在2009年10月29日后才有權請求庚返還該車
．抵押權人有權請求庚支付到期租金優先清償自己的債權
．抵押權人無權請求庚支付到期租金優先清償自己的債權
96．．由于戊收到己的文書后沒有做任何表示因此保證合同不成立
．由于戊放棄了抵押權己在其放棄的抵押權可能受償的范圍內免除擔保責任
．由于戊放棄了抵押權也就無權請求己承擔保證責任
．戊放棄抵押權對己的保證責任不產生任何影響
.甲市區法院和乙市區法院有管轄權
.乙市區法院和丙市區法院有管轄權
.甲市區法院和丙市區法院有管轄權
.本案只有丙市區法院有管轄權
98．.香山公司是原告紅葉公司是被告
．香山公司及其丙市分公司是共同原告紅葉公司是被告
．香山公司是原告紅葉公司是被告香山公司的丙市分公司是無獨立請求權第三人
.香山公司是原告紅葉公司是被告香山公司的丙市分公司是有獨立請求權的第三人
.因被告紅葉公司已在調解中承認了存在質量問題形成自認法院可以直接認定該事實
.法院不能直接認定該事實但可以作為對被告不利的證據
.法院不能直接認定該事實也不得作為對被告不利的證據
.法院可以在庭審中再次詢問被告紅葉公司若紅葉公司既不承認也不否認法院可以認定該事實成
立.香山公司可以申請撤訴經法院同意后終結訴訟程序
.雙方可以向法院申請根據和解協議作出判決
.雙方可以向法院申請根據和解協議作出裁決
.雙方可以向法院申請根據和解協議制作調解書